4° Procedimento de modelagem
Situação: modelo descartado n° de pontos: 29
Modelo final: Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM
Omissão interna: 3,4%
Histórico de modelos
SVM one-class (Nu=0.05)
Maxent
ENFA
Distância Mahalanobis
GARP BS (runs=100)
Consenso
Como citar: Franciscon, C.H. & Miranda, I.S. 2016 Aniba canelilla (v4) in Biogeografia da Flora e dos Fungos do Brasil . INCT Herbário Virtual (http://biogeo.inct.florabrasil.net/proc/17131 ).
Validação cruzada do tipo 5-fold
Algoritmo AUC (ordem crescente) AUC média curva ROC omissão média
Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM 0,82 0,83 0,90 0,91 0,99 0,89
20,0%
Distância Mahalanobis 0,66 0,66 0,70 0,83 0,91 0,75 38,0%
ENFA 0,86 0,96 0,97 0,97 0,98 0,95 3,3%
GARP BS (runs=100) 0,73 0,82 0,87 0,90 0,98 0,86 23,3%
Maxent 0,86 0,93 0,95 0,95 0,96 0,93 6,7%
SVM one-class (Nu=0.05) 0,74 0,82 0,82 0,89 0,90 0,83 30,7%