3° Procedimento de modelagem
Situação: modelo descartado n° de pontos: 27
Modelo final: Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM
Omissão interna: 3,7%
Histórico de modelos
SVM one-class (Nu=0.05)
Maxent
ENFA
Distância Mahalanobis
GARP BS (runs=100)
Consenso
Como citar: Franciscon, C.H. & Miranda, I.S. 2016 Aniba canelilla (v3) in Biogeografia da Flora e dos Fungos do Brasil . INCT Herbário Virtual (http://biogeo.inct.florabrasil.net/proc/17086 ).
Validação cruzada do tipo 5-fold
Algoritmo AUC (ordem crescente) AUC média curva ROC omissão média
Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM 0,69 0,82 0,89 0,91 0,99 0,86
26,0%
Distância Mahalanobis 0,50 0,66 0,90 0,90 0,91 0,77 37,3%
ENFA 0,77 0,78 0,98 0,98 0,99 0,90 14,7%
GARP BS (runs=100) 0,68 0,88 0,89 0,96 0,99 0,88 26,0%
Maxent 0,76 0,80 0,97 0,97 0,98 0,90 14,7%
SVM one-class (Nu=0.05) 0,69 0,82 0,82 0,89 0,89 0,82 33,3%