1° Procedimento de modelagem
Situação: modelo descartado n° de pontos: 24
Modelo final: Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM
Omissão interna: 4,2%
Histórico de modelos
GARP BS (runs=100)
SVM one-class (Nu=0.05)
Maxent
Distância Mahalanobis
ENFA
Consenso
Como citar: Franciscon, C.H. & Miranda, I.S. 2014 Aniba intermedia (v1) in Biogeografia da Flora e dos Fungos do Brasil . INCT Herbário Virtual (http://biogeo.inct.florabrasil.net/proc/13646 ).
Validação cruzada do tipo 5-fold
Algoritmo AUC (ordem crescente) AUC média curva ROC omissão média
Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM 0,70 0,85 0,99 0,99 1,00 0,91
17,0%
Distância Mahalanobis 0,50 0,75 0,80 0,80 1,00 0,77 42,0%
ENFA 0,69 0,87 1,00 1,00 1,00 0,91 12,0%
GARP BS (runs=100) 0,75 0,85 0,98 0,99 0,99 0,91 17,0%
Maxent 0,48 0,83 0,89 0,93 0,94 0,81 9,0%
SVM one-class (Nu=0.05) 0,60 0,75 0,90 0,90 0,90 0,81 38,0%