3° Procedimento de modelagem
Situação: modelo descartado n° de pontos: 47
Modelo final: Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM
Omissão interna: 2,1%
Histórico de modelos
GARP BS (runs=100)
SVM one-class (Nu=0.05)
Maxent
ENFA
Distância Mahalanobis
Consenso
Como citar: Franciscon, C.H. & Miranda, I.S. 2016 Aniba heringeri (v3) in Biogeografia da Flora e dos Fungos do Brasil . INCT Herbário Virtual (http://biogeo.inct.florabrasil.net/proc/17092 ).
Validação cruzada do tipo 5-fold
Algoritmo AUC (ordem crescente) AUC média curva ROC omissão média
Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM 0,92 0,93 0,93 0,94 0,99 0,94
8,4%
Distância Mahalanobis 0,75 0,83 0,84 0,89 0,94 0,85 10,4%
ENFA 0,87 0,91 0,91 0,95 0,98 0,92 2,2%
GARP BS (runs=100) 0,91 0,92 0,96 0,97 0,99 0,95 6,2%
Maxent 0,81 0,82 0,89 0,91 0,92 0,87 8,4%
SVM one-class (Nu=0.05) 0,76 0,79 0,87 0,88 0,98 0,86 25,3%