2° Procedimento de modelagem
Situação: modelo descartado n° de pontos: 46
Modelo final: Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM
Omissão interna: 0%
Histórico de modelos
GARP BS (runs=100)
SVM one-class (Nu=0.05)
Maxent
Distância Mahalanobis
ENFA
Consenso
Como citar: Franciscon, C.H. & Miranda, I.S. 2015 Aniba heringeri (v2) in Biogeografia da Flora e dos Fungos do Brasil . INCT Herbário Virtual (http://biogeo.inct.florabrasil.net/proc/16943 ).
Validação cruzada do tipo 5-fold
Algoritmo AUC (ordem crescente) AUC média curva ROC omissão média
Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM 0,87 0,88 0,92 0,92 0,93 0,91
15,1%
Distância Mahalanobis 0,77 0,77 0,80 0,83 0,94 0,82 6,4%
ENFA 0,81 0,91 0,91 0,94 0,97 0,91 6,4%
GARP BS (runs=100) 0,84 0,92 0,92 0,94 0,97 0,91 10,9%
Maxent 0,78 0,80 0,86 0,90 0,92 0,85 12,9%
SVM one-class (Nu=0.05) 0,76 0,82 0,82 0,83 0,93 0,83 30,4%