3° Procedimento de modelagem
Situação: modelo descartado n° de pontos: 25
Modelo final: Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM
Omissão interna: 0%
Histórico de modelos
SVM one-class (Nu=0.05)
ENFA
Maxent
Distância Mahalanobis
GARP BS (runs=100)
Consenso
Como citar: Franciscon, C.H. & Miranda, I.S. 2016 Aniba desertorum (v3) in Biogeografia da Flora e dos Fungos do Brasil . INCT Herbário Virtual (http://biogeo.inct.florabrasil.net/proc/17089 ).
Validação cruzada do tipo 5-fold
Algoritmo AUC (ordem crescente) AUC média curva ROC omissão média
Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM 0,89 0,90 0,99 0,99 1,00 0,95
8,0%
Distância Mahalanobis 0,60 0,70 0,70 0,90 1,00 0,78 28,0%
ENFA 0,75 0,81 0,89 0,90 0,99 0,87 4,0%
GARP BS (runs=100) 0,86 0,96 0,99 0,99 1,00 0,96 4,0%
Maxent 0,79 0,81 0,83 0,91 0,91 0,85 8,0%
SVM one-class (Nu=0.05) 0,79 0,79 0,89 0,89 0,89 0,85 28,0%