3° Procedimento de modelagem
Situação: modelo descartado n° de pontos: 115
Modelo final: Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM
Omissão interna: 0,9%
Histórico de modelos
SVM one-class (Nu=0.05)
Maxent
Distância Mahalanobis
ENFA
GARP BS (runs=100)
Consenso
Como citar: Franciscon, C.H. & Miranda, I.S. 2015 Aniba firmula (v3) in Biogeografia da Flora e dos Fungos do Brasil . INCT Herbário Virtual (http://biogeo.inct.florabrasil.net/proc/16936 ).
Validação cruzada do tipo 5-fold
Algoritmo AUC (ordem crescente) AUC média curva ROC omissão média
Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM 0,92 0,94 0,98 0,99 0,99 0,96
4,3%
Distância Mahalanobis 0,87 0,89 0,90 0,91 0,93 0,90 2,6%
ENFA 0,83 0,87 0,88 0,89 0,91 0,88 1,7%
GARP BS (runs=100) 0,82 0,85 0,87 0,88 0,90 0,86 6,9%
Maxent 0,89 0,89 0,93 0,95 0,95 0,92 3,5%
SVM one-class (Nu=0.05) 0,70 0,73 0,78 0,78 0,79 0,76 14,7%