2° Procedimento de modelagem
Situação: modelo descartado n° de pontos: 86
Modelo final: Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM
Omissão interna: 3,4%
Histórico de modelos
SVM one-class (Nu=0.05)
Maxent
Distância Mahalanobis
ENFA
GARP BS (runs=100)
Consenso
Como citar: Franciscon, C.H. & Miranda, I.S. 2014 Aniba firmula (v2) in Biogeografia da Flora e dos Fungos do Brasil . INCT Herbário Virtual (http://biogeo.inct.florabrasil.net/proc/14750 ).
Validação cruzada do tipo 5-fold
Algoritmo AUC (ordem crescente) AUC média curva ROC omissão média
Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM 0,92 0,96 0,98 0,99 0,99 0,97
3,4%
Distância Mahalanobis 0,86 0,94 0,97 0,97 1,00 0,95 4,5%
ENFA 0,90 0,95 0,96 0,98 0,98 0,95 3,4%
GARP BS (runs=100) 0,90 0,94 0,95 0,98 0,98 0,95 5,6%
Maxent 0,89 0,90 0,93 0,96 0,97 0,93 3,4%
SVM one-class (Nu=0.05) 0,79 0,79 0,90 0,93 0,93 0,87 23,8%