4° Procedimento de modelagem
Situação: modelo descartado n° de pontos: 55
Modelo final: Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM
Omissão interna: 0%
Histórico de modelos
SVM one-class (Nu=0.05)
Maxent
ENFA
Distância Mahalanobis
GARP BS (runs=100)
Consenso
Como citar: Franciscon, C.H. & Miranda, I.S. 2016 Aniba panurensis (v4) in Biogeografia da Flora e dos Fungos do Brasil . INCT Herbário Virtual (http://biogeo.inct.florabrasil.net/proc/17095 ).
Validação cruzada do tipo 5-fold
Algoritmo AUC (ordem crescente) AUC média curva ROC omissão média
Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM 0,90 0,94 0,98 0,98 0,98 0,96
5,2%
Distância Mahalanobis 0,72 0,78 0,81 0,85 0,91 0,82 8,5%
ENFA 0,88 0,89 0,94 0,98 0,98 0,93 0,0%
GARP BS (runs=100) 0,91 0,95 0,95 0,98 0,98 0,96 5,3%
Maxent 0,92 0,93 0,93 0,97 0,98 0,95 3,5%
SVM one-class (Nu=0.05) 0,80 0,85 0,85 0,86 0,90 0,85 26,5%