2° Procedimento de modelagem
Situação: modelo descartado n° de pontos: 36
Modelo final: Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM
Omissão interna: 0%
Histórico de modelos
SVM one-class (Nu=0.05)
Maxent
Distância Mahalanobis
ENFA
GARP BS (runs=100)
Consenso
Como citar: Franciscon, C.H. & Miranda, I.S. 2015 Aniba williamsii (v2) in Biogeografia da Flora e dos Fungos do Brasil . INCT Herbário Virtual (http://biogeo.inct.florabrasil.net/proc/16951 ).
Validação cruzada do tipo 5-fold
Algoritmo AUC (ordem crescente) AUC média curva ROC omissão média
Consenso Maxent, GARP BS, ENFA, Mahalanobis, SVM 0,80 0,84 0,92 0,99 0,99 0,91
16,1%
Distância Mahalanobis 0,68 0,71 0,78 0,92 0,93 0,81 18,6%
ENFA 0,80 0,91 0,92 0,99 1,00 0,92 10,4%
GARP BS (runs=100) 0,91 0,91 0,96 0,98 0,99 0,95 11,1%
Maxent 0,76 0,91 0,91 0,98 0,98 0,91 11,1%
SVM one-class (Nu=0.05) 0,68 0,70 0,78 0,85 0,99 0,80 38,2%